何でも比較: 太字が美しいフォントの組み合わせは?

前回のエントリで、創英角ゴシックはタイトルに丁度良さそうに見えてあんまり使えないことがわかったのでｗｗ、他のフォントを太字にして組み合わせを考えてみることにします。

ちなみに最初から太字でやらなかったのは、ソフトロジックで作られた太字が嫌いだからです! ｷﾘｯ!!

ではどうぞ↓

1. ＭＳ Ｐゴシック 本文 + Arial: お決まりの組み合わせを太字にしてみましたが、日本語と英数字で太さが全然違うので論外。
2. メイリオ: MSが威信をかけて作り出したフォント。日本語にも太字用の字体を持っています。日本語、英数字ともにバランスがいいですね。このままでも行けるかも。懸念は配布先のPCにインストールされているかですね。最近ではXPでも提供されているので一応期待はできます。
3. メイリオ + Tahoma: 英数字を太めで名高いTahomaにしてみました。やっぱりちょっと太いですね。
4. メイリオ + Segoe UI: あまり馴染みのない名前かもしれませんが、Vista、7、またはOffice2007を入れると付いてきます。なかなかバランスのいい書体です。これで決定と行きたいところですが、XPだとWindowsUpdateとOffice2007必須というのはハードルが高いです。まー個人用はこれでいいかな。あとは会社用か。
5. HGPｺﾞｼｯｸE: XPでも入手しやすいといえばHGフォント。XP標準ではないですが(たしか)、Office2003に入っているので、PPTを開こうとしているユーザならきっと入っていると期待できるでしょう(PPTビューアオンリーの人は知らん)。ですが、英数字がひどいですね。英数字を使うことを想定していないんですかね。
6. HGPｺﾞｼｯｸE + Arial: 王道のArialと合わせてみました。あーなんか使えそうですね。もうこれでいいかもｗ
7. HGPｺﾞｼｯｸE + Franklin Gothic Medium: 同じくXP標準のFranklin GothicのMedium。ちょっと高さが足りない感じですが、これでも行けるかもしれませんね。ちょっと幅が広いのでそういうデザインが好きな人にはいいかも。ここには入れていませんが、更に幅広を求める人はVerdanaでもいけます。
8. HGPｺﾞｼｯｸE + Tahoma: 同じく王道のTahoma。Tahomaって太字にするととことん太いですねー。創英角ゴシックUBよりも太いですからね。和文では使うなということですかね。

結論!! HGPｺﾞｼｯｸE + Arial。これでいいや :)

ここまでやってみて気づきましたが、私が導いた結論って、Office2007のフォントの組み込みテーマの組み合わせと一緒じゃん。。。orz

裏技??: PowerPointで標準スタイル時に太字フォントを指定する方法

前回PowerPointのデザインでフォントをユーザ定義する場合、英数字だけ太字にすることはできないと言いましたが、色々いじくってたらできましたｗ ただちょっとやり方が一般的ではないので一応説明を。

例えばArialを太字にしたい場合。以下に示す通り、フォント名を「Arial Bold」にします。

Arial Blackじゃないですよ。Arialの太字書体の名前であるArial Boldです。一覧には出てきませんので手打ちで入力してください。するとどうでしょう。Arialが太字で表示されるではありませんか!!(↓選択文字列のフォントが「Arial Bold」になる。太字はOFFのまま)

まー太字書体を指定しているんですから当たり前といえば当たり前ですけどね。

この手法を使う場合の注意ですが、この指定をした場合、文字列を太字にしても反映されません。ひょっとしたらソフト的にやってくれるかなーと思いましたがやってくれませんでした。

この手法が使えるならFranklin Gothicなんて使わなくていいのかもなー

なお、WinXP + PowerPoint2007でのみ検証。2003とか他のOSは不明。他で使えなきゃほぼ意味のない裏技となります。

何でも比較: 創英角ゴシックUBに合う英数字用フォントは？

仕事でも家でもPowerPointを使うことが多いので、自分用のテンプレを作ってデザイン性を統一しています。

PowerPointは2007になって格段にデザイン調整が楽になりました。配色やフォントを自分で定義できて、それを自由に組み合わせられます。

フォントの定義では「本文」と「見出し」のフォントをそれぞれ「日本語用」と「英数字用」で定義します。ところで、見出しは一般(!?)に太めのフォントを選びますが、「見出し」に使えそうなフォントの組み合わせってどれとどれなんでしょう？今回はそんな素朴な疑問を検証してみようと思います。

まずお断り。今回選定する対象のフォントはWindowsおよびOfficeに同梱されているフォントに限定します。理由は私が持っていないから ;) あとあんまり特殊なフォントだと配布するときに相手側で表示できませんからね。なのでフリーフォントもNGとします。

次に、日本語フォントはHGP創英角ゴシックUBとします。これはデフォルトで入っている日本語フォントの中で「標準」の太さで太字っぽく見えるものがこれしかないからです。まーある程度縛りを入れないと検証内容が発散してしまうのでｗ

では早速検証結果を見てみましょう↓(はやっ!!ｗ)

送信者 Neutoria

1. HGP創英角ｺﾞｼｯｸUB: 英数字用と日本語用フォントが同じ場合。んーなんか日本語用と英数字用で幅も太さも違うので不安定に見える。っていうかそもそもこれがちゃんとデザインされてれば悩む必要もないのになーｗ
2. HG創英角ｺﾞｼｯｸUB: 比較用にプロポーショナルじゃないフォントの例も。もう論外ですねｗ何に使うんだろうこのフォントｗ
3. Arial Black: 太めの英数字用フォントの代名詞といえばArial Black。でもこれだと英数字の方が太くなってしまいちょっと不釣合い。
4. Arial (英字のみ太字): 偉大なるHelveticaのパクリフォント、Arialを指定し、かつ英数字のみを太字にした例。太さのバランスはいいですね。創英角ゴシックUB自体が丸っこいデザインなのでArialと合いますね(個人的にはあまり好きな形じゃないですが)。ですが、英数字だけ太字にするとかはフォントの定義ではできないので残念ながら却下。Officeの改善に期待。
5. Tw Cen MT Condensed Extra Bold: あまり聞き慣れないフォントですが、Publisherを入れるとインストールされます。逆にOfficeをインストールしていてもPublisherを入れてないとインストールされないというレアフォントです。今回の比較対象にするか悩みましたが、あまりにも標準フォントが使えないので入れましたｗ 太さがあっていますが幅が細く字体も創英角ゴシックUBよりもシャープな感じ。個人的には好きですが、ちょっと不釣合いな感は否めません。
6. Franklin Gothic Demi: 同じくPublisherフォントからFranklin GothicのDemiです(Demiってなんだ??)。いい感じで合っているように見えます。ですが英数字の幅が広くちょっと野暮ったい感じ。特に「1」が。。。全角か?って思うぐらいの幅ですね。惜しい!!
7. Franklin Gothic Demi Cond: 続いてDemiのCond(Condってｒｙ)。Demiの幅を狭くしたものっぽいですね。これもいい感じです。贅沢を言えばもうちょっと幅は広くてもいいかもしれない。。
8. Franklin Gothic Heavy: 最後に念のためFranklinのHeavyを。これだと太すぎますね。

うーん。どれもこれもピンと来ませんがｗ今回比較したものの中ではFranklin Gothic DemiかDemi Condが良さそうですね。ですがどちらもPublisherを入れていないとインストールされないレアフォント。。。苦しいなー :(

よし、次は創英角ゴシックUBを捨てて、普通のフォント+「太字」スタイルにしたときで検証してみよう。

きっと続く────────────

参考にしちゃダメ！: PowerPointで曲線を描くときのコツ by Microsoft

• Microsoft Office Online: 曲線または円を描画するより

図形を描くためだけにマウスの速さ変えろとか、やだよ！！:B

OfficeももうVer.12(=2007)まで出ているというのに、オートシェイプの連続直線や曲線の描きにくさは直る気配がない。いい加減制御点をグリッドにスナップするようにしてほしい。何とかいい方法はないかとググった結果が上記のあり様。。。

図形はPowerPoint2007とInkscapeを行ったり来たりで使ってるけど、PowerPointで直線や曲線が楽に描けるようになったら、簡単な図形ならInkscapeいらなくなるかも。

というか、簡単な図形でもInkscape使わなきゃならない現状を何とかしてくれ！:(