2010年のまとめ

2010年ももう終わりですね。ﾅﾝﾃｺｯﾀｲ／(^o^)＼

書きたかったけど書けなかった話を一気に。

海上保安庁のビデオ流出

2chのニュー速+のスレ数の記録を生み出した事件。よくやったという感想と共に、それが原因で解雇されてしまうってのは、釈然とはしませんが今の日本では致し方ないことなのかなと。うちの会社でも情報流出して大事件になったら、社内秘ではない資料でも事実上解雇になる気がします。

内部告発者が守られるというのは、建前だけということを思い知らされた事件でした。一方、あの手の情報であれば、匿名での投稿は犯罪にならないということが世間に知らしめられた事件でもあります。sengoku38さんの勇気にはただただ頭が下がります。

東京都青少年健全育成条例

ジョジョが18禁指定されるかどうかが最大の争点である条例。ジョジョには列車の乗客を(スタンドでですが)襲わせて(スタンドにですが)妊娠させる描写があり、それを「ディ・モールト！(非常に)よくやった！」と言っている描写があります。本条例ではこの描画を18歳指定にするのでしょうか？ もしスルーされるのだとしたら、私が通報したら対処するのでしょうか？ もし公式に対象外とするならどんな理由を挙げるのでしょうか。とにかく不明瞭。

そもそもこの条例について、出版社と都知事が色々言い争っていますが、論点がズレ過ぎですよ、知事。「基準を明確にしろ」という意見に対して「エロ漫画まがいを野放しにしていてもいいことはない」とか。エロ漫画まがいを規制する事自体に反対しているわけではないのですよ。もっと客観的に判断ができる条文にしてください。不明確な条文で、判断は第3社機関とか、それでは難癖付けて任意に表現規制できるようにするための条例と思われても仕方ないですよ。仕事してください。

Androidやらタブレットやらスレートやらのモバイル氾濫

私はりんご信者なので全く興味はありませんが、世間では騒がれているようですね。(以下信者の発言ですので聞き流しましょう)

しかし、どう見てもiPhoneの劣化パクリですね。こんなの出しているうちは、iPhone最強説は全くゆるぎませんね。

そもそもiPhoneが向かう先とその他のスマートフォンが目指す先は違うとおもうんですよね。iPhoneは総帥のやりたいようにやっていただいて、楽しむための端末として進化して欲しいです。その他大勢は機能やらスピードやらを重視して、便利な作業用端末に進化して欲しいです(そしてiPhoneから離れていってください)。

世の中にはiPhoneにキーボードを付けたり、Win機をクラシックで使ったり、つまんないと言いながらテレビを見たりといった、よく分からない行動をするマゾ気質の人が少なからずいるようで、そういう人にはiPhone使ってほしくないんですよね。文句言いながら使うなら。(ここまで信者の戯言でした)

SAW THE FINAL

部長さんが読むと言っていたので、感想は控えます。

祝・一人暮らし一周年！！

なんとか無事に1年過ごせました。飲み会以外の外食、弁当、唐揚げ以外の冷凍食品禁止縛りでもなんとか行けました。その分お菓子類は大量に食っていますがｗ

1年経って、いらないなと思った物リスト↓

• テレビ: 買わなきゃ、と思いながら1年が過ぎたｗ 結局情報差を思い知ったのはワールドカップだけ。でもそもそも興味がないからネットでも見ないんだよね。いつも髪切ってもらう美容師さんがサッカー好きで困ったｗ 今後も買わないだろうな。地デジとか、もはや他人ごと。大丈夫、オレにはニコ動がある！人生ｵﾜﾀ＼(^o^)／
• パスタパン: パスタ茹でるときにいるかなと思いましたが、パスタはフライパンで十分。これで茹でると水切りに麺が挟まりやがる。うぜー。冷蔵庫に入らないので作りおきができない。
• おたま: 1個でいい。2個いらない。
• 外着: ひきこもりは隔週でしか休日そと出ないので、1～2着あれば事足りる。人生ｵﾜﾀ＼(^o^)／

あとペンタブレット買って絵を描き始めたことも私にとっては一大イベントでしょうか。いいPCも買ったし。おかげで仕事がものすごく疎かになっているｗ いや、これでいいんだ。今までが真面目すぎたんだ(ぉ。

来年もよろしくお願いします :)

裁判員制度への疑問再び。ついでに裁判員に関係ない裁判の問題も

• 裁判員女性、遺体写真見て体調不良　裁判後に退職、福岡

裁判員制度が開始する前から何度もニュースでは言われていることですが、裁判員ってなんでグロ映像見なきゃいけないんですかね？ふつーの人がそんなのみたら↑の記事のようには行かないまでも、それなりのショックを受けることは自明ですよね？

そこまでしないと判断できないような裁判を任されてるんでしょうか？裁判員が動員されるのは凶悪事件とかのわかりやすい事例だけを判断するんじゃなかったんでしょうか？また、その映像見て何か分かるんでしょうか？

司法については素人ですが、関係各位、仕事してください。

• 裁判員裁判、通訳人の誤訳やはり頻発　外国人被告に「悪い印象」

そして↑は逆に裁判員制度関係ない問題ですよ。裁判員の印象がどうのじゃないでしょうが。

仕事してください。

JAL問題: 「企業年金に税金を投入することは許せない」って人から学ぶお金の考え方

JAL問題が騒がれる中、論点の1つに「企業年金の負債を何とかしないと少なくとも政府は支援しない」という点があるそうです。それに対してニュースの街頭インタビューを見ると「JALの無駄遣いに我々の税金を投入することは許せない」という意見が多いようです。これってどうなんでしょうか？

個人的な意見を言えば、退職した人に鞭打つようなマネを(少なくとも政府が)してはダメだと思います。企業年金が問題であるならば、むしろ全額支給できるように策を練るべきだと思います。社員に罪はありません(私はJAL社員じゃありませんよ。念のため)。まー他人の無駄遣いの返済に自分のお金を出すという行為が納得行かないのも分からないでもないですが、無駄遣いをしたのは社員じゃありませんし、退職者から見ても自分が収めたお金が戻ってこない(正確には利回り分がもらえないのですが)のは納得行かないと思います。せめてもの救いとして、自分(退職者)が納めた税金で穴埋めするのは当然、と思っているかもしれません。少なくとも私ならそう思います。

ちょっと前に問題になった国民年金問題の時は、「失われた年金」のためにみんなで救済に賛成していた癖に、一企業の話となるところっと意見が変わる人がいるのは悲しいことです(国民の多くはサラリーマンなのに。。)。年金減額されたら誰だって苦しくなるんですよ。今回の論点の対象者はJALではなくJALの退職者であることを忘れてはいけません。

ここから先は「JALに公的資金を投入することが決定している」と仮定した場合の話をします。JALの無駄遣いに税金を投入することは許せないと言う人は、自分が同じ立場だったら年金減額を喜んで受け入れるのでしょうか。これは本件に限らないことなのですが、結局自分(第三者)が収めた税金が他人のために使われることを癪に障るだけなのでしょう。自分が恩恵を享受できない施策は許せない、と感じるのであればそれはエゴというものです。あなたが収めたお金は国のものです。それを「自分が払ったお金だから自分が得する施策に使え」というのは何ともおこがましいことです。それを言ったら、サラリーマンがもらう給料は全て会社のお金であり、その元をたどれば誰かが払ったお金なのです。そんなことをいちいち考えてお金を使っていますか？

「お金は天下の通用」、巡り巡るものなのです。税金の使われ方にいちいち目くじら立ててたら、何もできなくなりますよ。わがまま言うのはやめて、受け入れましょう。少なくとも、損はしていないわけですから(今のところ)。

もちろん、納得行かない使われ方に腹をたてることが多々あるのも事実ですけどね。今回の場合も「自業自得。勝手に潰れろ」という意見が正しいのかもしれません。インフラ業の大企業だから救ってもらえる、という考え方の方がおこがましいのは間違いありません。

ちなみに、社長に責任を取れと言う意見もありますが、責任なんか取れないでしょう。辞めることは何の解決にもなりませんしね。責任取って事態を収拾できるぐらいなら支援なんてしません。

Word販売差し止め判決について: そもそもソフトウェアの特許って何？

Microsoftに裁判所がWordの販売差し止め命令，XMLに関する特許侵害で

特許の内容は「ドキュメント中にあるメタコードのマップを作成し，分離して格納する。マップはドキュメント中のメタコードのアドレスを示す。このシステムにより一つのコンテンツを異なる形式で表示できる」（特許文書より）というもの。

i4iは，WordのカスタムXMLを含む.XML、.DOCXまたはDOCMファイル（XMLファイル）を扱う機能がこの特許を侵害していると主張している。

Wall Street Journalの報道などによれば，Microsoftは判決を不服とし控訴する方針。

MicrosoftのWordに特許侵害で販売差し止めの判決が出されたそうです。侵害内容は上記の記事に記載されているとおり。こんなもんで特許が取れてしまうんですね。

ここからは私の持論ですが、そもそもソフトウェアの世界で特許として認められるのは、圧縮アルゴリズムや高速処理技術程度であって、データの扱い方やUIデザインで特許が取れてしまうこと自体おかしいと思います。

もちろん、データフォーマットをMS Officeのようにライセンスで販売してもいいですし、UIデザインは意匠権で守られるべき、という点については異論はありません。ただ、意匠権で守られるのは飽くまでデザインであり、UIの操作や機能についてはその範疇ではないと思っています。

その昔ジャストシステムがヘルプ機能で訴えられたときも、そんなもんで特許が取れるのかと驚愕したものですが、今回の一件もかなりのてきとー特許ですね。データの扱い方だけで特許が取れてしまうというのは、今後のソフトウェアの発展に大きな障害となるに違いありません。まー控訴するそうなので、無効になるとは思いますけどね。

• 参考: 「一太郎」訴訟にみるソフトウェア特許のぶざまな現状

対抗するために、フリーソフト作家でどんどん機能をオープン化して、特許取れないようにするしかないんですかね。少しでも貢献できるように頑張ります。