ラベル 何でも比較 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル 何でも比較 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

2011年4月24日日曜日

[何でも比較] 原発データのCSV提供から考える、データ公開フォーマット

東電のWebサイトに原発の情報がPDFでアップされていましたが、最近はCSVで提供されているようです。

  • 東電のページ: 東日本大震災後の福島第一・第二原子力発電所の状況
  • 本日は「提供するフォーマットとしてCSVを選んだこと」について考察します。

    世の中にはデータを提供するフォーマットとして考えられるのは、今回の採用されたCSV以外に以下のものが考えられます。

    • プレーンテキスト(txt)
    • Excelファイル(xls, xlsx)
    • OpenOffice.orgファイル(ods)
    • HTML
    • XML
    • データベースで使用するファイルフォーマット(db, sqlite3)

    それぞれについてメリット・デメリットを考えてみます。この際、提供者側の手間は考えないものとします。

    フォーマット毎のメリット・デメリット
    フォーマットメリットデメリット
    txt100%読める。読み出しアプリを特別用意する必要がない。ブラウザでも見られる。閲覧側で整形しづらい。データとして扱うのが面倒。
    cvs頑張ればテキストとしても読める。様々なアプリでも読め、そこから他のフォーマットへの変換も容易。表として閲覧するためにはExcel等のアプリがないときつい。
    xls, xlsx広く普及しているので多くの環境で閲覧できることが期待できる。表計算やグラフ化が容易。OpenOffice.orgでも開けないことはない。フォーマットが公開されているとは言え、Excelがないと実質閲覧できない。
    ods表計算やグラフ化が容易。結構色んなアプリでサポートされている。開けるアプリを持っているユーザは少ない。情弱は間違い無く開けない。
    htm, htmlブラウザでそのまま開けるため、ほぼ100%閲覧環境が用意できる。表の形で表示可能。データとして扱うのが困難。
    xmlXSLを一緒に公開すれば、様々な形に変換可能。閲覧者側でも(頑張れば)任意の整形が可能。気合を入れればテキストとしても…(いやムリだな)。XMLファイルだけ渡されてもどうしようもない。情弱は間違い無く開けない。
    db, sqlite3情報の蓄積、検索が容易。巨大なデータでも扱える。閲覧できるアプリを用意することが結構困難。

    そして各フォーマットの特徴をまとめるとだいたいこうなります↓

    各フォーマットの特徴
    フォーマット 閲覧環境の用意のしやすさ データ整形のしやすさ 複数テーブル 巨大なデータ 総合
    txt ××4
    csv ×5
    xls, xlsx 8
    ods ×7
    htm, html ×6
    xml ×4
    db, sqlite3 ×7

    比較してみた感想

    こうやってみるとCSVって微妙に見えますね。。。ですが大事なのは、閲覧性とデータ整形のしやすさを兼ね備えたフォーマットは今のところCSVしかないということです。プログラマ的にはXMLの方が柔軟性は高いんですが、情弱を含めた一般の人が見ることを考えると、CSVやExcel形式の方が汎用性は高いんでしょうね。MS-Office持ってない人間を切り捨てていいなら、いっそExcel形式で公開した方が見る側には楽なのかもしれませんね。っていうかCSVで公開してもどうせExcelで変換して見るんでしょうし。

    データサイズについて

    ところで今回の比較には「データサイズ」というものを考慮していません。経産省やLASDEC容量が大きいファイルがサーバーや回線を圧迫しないようにすることを1つの目的として重要情報はPDFやExcelではなくHTMLやCSVで公開するように呼びかけていますが、データは圧縮すればいいわけですので、重要な問題ではありません。そもそもPDFやExcelのせいで回線圧迫が頻発って通信キャリアの問題じゃないんでしょうか?PDFをJPGに変換しろと言っていますが逆にファイルサイズでかくなるんじゃないでしょうか?複数枚のPDFならその枚数分JPG変換するんでしょうか?1分1秒を争うものも多々あると言っていますが、そもそもデータの公開時期自体が数日遅れてなので気にするオーダーではありません。見当違いな呼びかけは止めて頂きたいものです。

    ケータイでの閲覧

    LASDECの呼びかけではHTML,CSVでデータを提供するもう1つの目的として、ケータイでの閲覧を挙げていますが、ケータイでのCSV閲覧なんて嫌がらせ以外の何者でもありません。そもそもガラケーを含めたケータイでの閲覧をサポートを考慮するならテキストとHTML以外の選択肢はなくなります。データサイズを気にするのであれば、ケータイからのアクセスはテキスト、PCやスマートフォンはHTML、とサーバ側で振り分ければいいだけの話です。見当違いな呼びかけはry

    今回の選択と今後の選択

    しかし悲しい現実ですね。たかがデータテーブル1つ公開するにしても、選択肢がこんなもんしかないとは。結局Excel必須ですか。マイクロソフトはExcelファイルを閲覧するためのExcel Viewerを無料で公開していますので、お金のない人でも手軽に 閲覧できます。ですが、サードパーティから手軽な閲覧編集ソフトが出ないんですよね(OpenOffice.orgは手軽にという条件に反しています)。一方Web上での閲覧手段としてGoogle Documentがあるので一昔前に比べればだいぶ選択肢は広がりました。Excelも2007以降はXML+ZIP圧縮のxlsx形式になっているので、今後は閲覧できるアプリが出てくるかもしれません(需要ないかなー)。

    ファイルフォーマットとその閲覧に関する議論はいつの時代にもあるものですが、画像に関してはアプリ側が何にでも対応できるようになっていくことで対応してきました(実質jpg, png, bmpの3種なのでブラウザでも事足りる)。動画に関してはまだまだ勢力争いが盛んでありますが、こちらもアプリ側での対応が柔軟であることと、Web上でもFlashによるプレイヤで対応しています(WebMとかH.264とかはry)。

    しかしデータファイルというのはちょっと特殊で、その場で閲覧するだけでなく、計算したり並び替えたりグラフ化したり比較したりと、ユーザが欲しがる閲覧形態が多数あります。ですので、画像や動画のように「表示できればよい」というものではないのです。ここら辺をうまくカバーしたフォーマット、アプリが普及しない限りExcelの土俵はまだまだ崩れないでしょう(というかその辺を見事にカバーしているのがExcelなんですけどね)。

    今回の一件ではCSVが採択されたわけですが、これは最適な選択ではなく、少ない選択肢から選んだ最善の選択である、という点に注意しなければなりません。

    参考記事

    2011年4月6日水曜日

    東京都知事選立候補者のまとめ

    東京都知事選が来週の日曜(4/10)に迫っています。地震があったので誰が立候補するのかバタバタしましたが、全部で11人になったようです。

    時間がなくてなかなか政見放送全部を見るのは難しい、という人のために、まとめてみました。参考にしてください。

    名前概要
    谷山 ゆうじろう無所属(映画監督)。選挙運動では自転車を使う。ガソリンは一滴も使わない。被災地へオリンピック資金を含む1兆円を支援。9つの政策
    ふるかわ 圭吾無所属(会社役員)。外国人の土地購入規制。在日の通名禁止。パチンコの換金完全撤廃。外国人に都発行の身分証携行義務化。東京オリンピック、築地市場移転反対。豊洲カジノ。新銀行東京廃業。青少年健全育成条例見直し。※「清き一票」のお願いはしない。お願いするのは皆さんだ。
    わたなべ 美樹無所属(会社経営)。都のサービス満足度向上。省エネ分野で世界をリード。中小零細商店街等の支援。観光業(築地、大相撲)。経費削減。被災地へ1000億支援、10万人受入れ。24時間365日都民一筋の都政を行う。
    石原 慎太郎無所属(東京都知事)。震災復旧/防災対策。青少年保護条例継続。※政見放送では今までの実績についての説明が多い。
    ドクター・中松無所属(国際想像学者)。完全災害防備都市。自分は地震、津波、原子力、新エネルギーのプロ。先進国中最も安い税金。東京を世界の金融・教育センター。長寿者の激励。
    マック 赤坂スマイル党(財団法人会長)。10度!、20度!!、30度!!!
    東国原 英夫無所属(無職)。テーマ「強い東京、優しい東京、元気な東京、東京から日本復活」(※政見放送は精神論のみ。具体的な政策はマニフェスト参照)。
    小池 あきら無所属(政党役員)。築地移転白紙化。原発脱却。医療介護の立て直し。都立病院復活。4年で特養老人ホーム15,000人分、保育園20,000人分増。国民健康保険料引き下げ、18歳までと75歳以上の医療費無料。中小企業支援。30人学級。オリンピック費用を防災に割り当て。
    姫治 けんじ平和党核兵器廃絶平和運動(建物管理業)。都予算25%削減、20%を国の財政破綻対策、5%を少子化対策。地震水害対策強化。機会平等再チャレンジ応援制度。緑地・自然環境保全。知事・区議らの報酬削減。築地市場の再検討。ゴミ有効活用再検討。スカイツリー傍に慰霊堂建立。姉妹都市の拡充。核兵器廃絶平和運動自治体宣言、憲法改新推進自治体宣言
    おがみ おさむ東京維新の会(僧侶)。オリンピック誘致反対。都議会議員、区議会議員の報酬削減。都民税10%削減。都内の食品の消費税を0%にする。無駄な建物撤廃。赤信号時の左折許可。待機児童0対策。町工場の活性化。
    杉田 健新しい日本(政治団体代表幹事)。震災復興に全力。危機管理体制の総見直し。教育、福祉の拡充。ワンコインサポート制度電磁波発生装置の撤去

    以下ちょっと私見が入った感想。

    まずさ、党派無所属ってのやめようよ。小池あきらってもろ共産党なのに、無所属で出るてるのは党の名前が邪魔ってことでしょう。それに民主党支持者が誰なのか分からなくなってしまいます(今回は民主党の人はいないそうですが)。まーざっくりと投票対象ふるいにかける際はこの党派は重宝するんですけどね。

    あと政見放送で震災への憂いを言うのもやめてほしい。ただでさえ候補者がどんな人間か知ることが難しいのに。そういうのは他でやってください。加えてほとんどが防災の話中心。本当にそれが現在の都政の中心的な問題なんですか?経済復旧の話って和民以外ほとんどの人がしてないけどいいの?

    SEやってる人間としては、こういうプレゼン力を問うようなやり方ではなく、どの問題に対して誰がどう考えているか、を一覧にして欲しいですね。そうしないと評価するのがめんどくさい。防災(防犯)、経済(財政)、外国人、観光、築地移転、東京オリンピック、青少年健全育成条例とか10個ぐらいキーワード挙げて、各候補者に各々500字ぐらいでまとめてもらう。ついでになんか政策するなら財源の捻出方法も明記する。それを選挙管理委員会が公開する。そういうのやってほしい。そうすれば選ぶ方もだいぶ楽になる。

    まーどうなりますかね。ちょっと先が読めない選挙になる気がします。

    • 投票日: 4/10(日) 7:00~20:00
    • 持ち物: 投票所入場整理券(家に届く封筒に入っている紙)。期日前投票も同じ。期日前投票の場合は投票所入場整理券の裏の投票宣誓書欄を記入してください。
    • 期日前投票: 3/25(金)~4/9(土) 時間は自治体によりますが、だいたい8:30~20:00
    • 参考リンク:東京都選挙管理委員会 - 東京都知事選

    2010年2月15日月曜日

    何でも比較: 太字が美しいフォントの組み合わせは?

    前回のエントリで、創英角ゴシックはタイトルに丁度良さそうに見えてあんまり使えないことがわかったのでww、他のフォントを太字にして組み合わせを考えてみることにします。

    ちなみに最初から太字でやらなかったのは、ソフトロジックで作られた太字が嫌いだからです! キリッ!!

    ではどうぞ↓

    1. MS Pゴシック 本文 + Arial: お決まりの組み合わせを太字にしてみましたが、日本語と英数字で太さが全然違うので論外。
    2. メイリオ: MSが威信をかけて作り出したフォント。日本語にも太字用の字体を持っています。日本語、英数字ともにバランスがいいですね。このままでも行けるかも。懸念は配布先のPCにインストールされているかですね。最近ではXPでも提供されているので一応期待はできます。
    3. メイリオ + Tahoma: 英数字を太めで名高いTahomaにしてみました。やっぱりちょっと太いですね。
    4. メイリオ + Segoe UI: あまり馴染みのない名前かもしれませんが、Vista、7、またはOffice2007を入れると付いてきます。なかなかバランスのいい書体です。これで決定と行きたいところですが、XPだとWindowsUpdateとOffice2007必須というのはハードルが高いです。まー個人用はこれでいいかな。あとは会社用か。
    5. HGPゴシックE: XPでも入手しやすいといえばHGフォント。XP標準ではないですが(たしか)、Office2003に入っているので、PPTを開こうとしているユーザならきっと入っていると期待できるでしょう(PPTビューアオンリーの人は知らん)。ですが、英数字がひどいですね。英数字を使うことを想定していないんですかね。
    6. HGPゴシックE + Arial: 王道のArialと合わせてみました。あーなんか使えそうですね。もうこれでいいかもw
    7. HGPゴシックE + Franklin Gothic Medium: 同じくXP標準のFranklin GothicのMedium。ちょっと高さが足りない感じですが、これでも行けるかもしれませんね。ちょっと幅が広いのでそういうデザインが好きな人にはいいかも。ここには入れていませんが、更に幅広を求める人はVerdanaでもいけます。
    8. HGPゴシックE + Tahoma: 同じく王道のTahoma。Tahomaって太字にするととことん太いですねー。創英角ゴシックUBよりも太いですからね。和文では使うなということですかね。

    結論!! HGPゴシックE + Arial。これでいいや :)

    ここまでやってみて気づきましたが、私が導いた結論って、Office2007のフォントの組み込みテーマの組み合わせと一緒じゃん。。。orz

    2010年2月13日土曜日

    何でも比較: 創英角ゴシックUBに合う英数字用フォントは?

    仕事でも家でもPowerPointを使うことが多いので、自分用のテンプレを作ってデザイン性を統一しています。

    PowerPointは2007になって格段にデザイン調整が楽になりました。配色やフォントを自分で定義できて、それを自由に組み合わせられます。

    フォントの定義では「本文」と「見出し」のフォントをそれぞれ「日本語用」と「英数字用」で定義します。ところで、見出しは一般(!?)に太めのフォントを選びますが、「見出し」に使えそうなフォントの組み合わせってどれとどれなんでしょう?今回はそんな素朴な疑問を検証してみようと思います。

    まずお断り。今回選定する対象のフォントはWindowsおよびOfficeに同梱されているフォントに限定します。理由は私が持っていないから ;) あとあんまり特殊なフォントだと配布するときに相手側で表示できませんからね。なのでフリーフォントもNGとします。

    次に、日本語フォントはHGP創英角ゴシックUBとします。これはデフォルトで入っている日本語フォントの中で「標準」の太さで太字っぽく見えるものがこれしかないからです。まーある程度縛りを入れないと検証内容が発散してしまうのでw

    では早速検証結果を見てみましょう↓(はやっ!!w)

    送信者 Neutoria
    1. HGP創英角ゴシックUB: 英数字用と日本語用フォントが同じ場合。んーなんか日本語用と英数字用で幅も太さも違うので不安定に見える。っていうかそもそもこれがちゃんとデザインされてれば悩む必要もないのになーw
    2. HG創英角ゴシックUB: 比較用にプロポーショナルじゃないフォントの例も。もう論外ですねw何に使うんだろうこのフォントw
    3. Arial Black: 太めの英数字用フォントの代名詞といえばArial Black。でもこれだと英数字の方が太くなってしまいちょっと不釣合い。
    4. Arial (英字のみ太字): 偉大なるHelveticaのパクリフォント、Arialを指定し、かつ英数字のみを太字にした例。太さのバランスはいいですね。創英角ゴシックUB自体が丸っこいデザインなのでArialと合いますね(個人的にはあまり好きな形じゃないですが)。ですが、英数字だけ太字にするとかはフォントの定義ではできないので残念ながら却下。Officeの改善に期待。
    5. Tw Cen MT Condensed Extra Bold: あまり聞き慣れないフォントですが、Publisherを入れるとインストールされます。逆にOfficeをインストールしていてもPublisherを入れてないとインストールされないというレアフォントです。今回の比較対象にするか悩みましたが、あまりにも標準フォントが使えないので入れましたw 太さがあっていますが幅が細く字体も創英角ゴシックUBよりもシャープな感じ。個人的には好きですが、ちょっと不釣合いな感は否めません。
    6. Franklin Gothic Demi: 同じくPublisherフォントからFranklin GothicのDemiです(Demiってなんだ??)。いい感じで合っているように見えます。ですが英数字の幅が広くちょっと野暮ったい感じ。特に「1」が。。。全角か?って思うぐらいの幅ですね。惜しい!!
    7. Franklin Gothic Demi Cond: 続いてDemiのCond(Condってry)。Demiの幅を狭くしたものっぽいですね。これもいい感じです。贅沢を言えばもうちょっと幅は広くてもいいかもしれない。。
    8. Franklin Gothic Heavy: 最後に念のためFranklinのHeavyを。これだと太すぎますね。

    うーん。どれもこれもピンと来ませんがw今回比較したものの中ではFranklin Gothic DemiかDemi Condが良さそうですね。ですがどちらもPublisherを入れていないとインストールされないレアフォント。。。苦しいなー :(

    よし、次は創英角ゴシックUBを捨てて、普通のフォント+「太字」スタイルにしたときで検証してみよう。

    きっと続く────────────

    2009年9月27日日曜日

    [何でも比較] 第1回グルメ王座決定戦 ~どら焼き編~

    素人の舌がどれだけ味の違いを感じることができるのかを調査することを目的とした企画。例え値段の高いものがおいしかったとしても、素人がそこまでを求める必要はない、と判断した場合は安物が勝利します。

    亀十
    315円
    砂糖、小麦粉、卵、大納言小豆、膨張剤
    10分ぐらい並びました。とても小豆がおいしいどら焼きです。そしてボリュームもあります。他のものより大きいです。そして値段も。。。どっかの安いの4つ食べた方が得かもしれません。
    森幸四郎
    210円
    砂糖、小豆、小麦粉、卵、蜂蜜、清酒、米飴、しょうゆ、みりん、でん粉、重曹
    フードマイスター・森幸四郎が手掛けるどら焼きです。カステラがおいしいお店らしいですが1200円ぐらいするので買ったことないです。原材料を見てわかるように、とても和風な味がします。皮も適度にふわふわ。甘さ控えめ。後味もべたつくことがありません。他のどら焼きと比べて高めなのが玉に傷。
    森幸四郎 丹波黒豆(期間限定)(2009/09/20追加)
    310円
    砂糖、黒豆、小麦粉、卵、還元水飴、蜂蜜、清酒、米飴、しょうゆ、みりん、でん粉、重曹
    森幸四郎が贈る、期間限定の丹波黒豆を使ったどら焼き。黒豆の味が満ち満ちています。森幸四郎の普通のどら焼きより100円高いので、その分のおいしさがあるのかなと思いましたが「物珍しさ分の100円」という感じです。めちゃめちゃ甘いです。
    和楽紅屋 紅どら
    180円
    小さい。。これでうさぎやと同じ値段というのが許せません。一緒に食べた皆さんには割と好評でしたが、私の中ではうさぎやの勝ちです。
    うさぎや
    180円
    砂糖、小豆、小麦粉、全卵、ハチミツ、水飴、膨張剤
    究極のふわふわどら焼き。甘すぎず軽すぎず、べたべたもしません。後味もすっきり。どうでもいいことですが、上野のお店は店員さんが無愛想です。
    東京羊羹
    130円ぐらい(安売り時)
    砂糖、小麦粉、卵、小豆、水飴、蜂蜜、味醂、寒天、添加物:ふくらし粉使用
    正直、おいしくないです。。。羊羹屋さんだけに餡子はそこそこですが、皮が固いです。ふっくらしていません。皮って大事なんですね。
    どっかの安いの(甘味噺子 単品どら焼)
    83円ぐらい
    つぶあん、小麦粉、卵、砂糖、トレハロース、水あめ、蜂蜜、みりん、牛乳、ソルビット、膨張剤
    近所のスーパーで見つけたので参考までに買ってきました。安さの割にまずまずの健闘ぶりです。東京羊羹に比べれば皮はふっくらしています(でもうさぎやや亀十のふわふわさには及びません)。甘さもいい感じです。食べた後ちょっと甘さが残る感じがあります。
    笹屋伊織
    未調査
    甘楽 どら焼
    180円
    砂糖、鶏卵、小麦粉、小豆、食用植物油脂、トレハロース、蜂蜜、水あめ、食塩、麦芽糖、寒天、洋酒、膨張剤、甘味料(ソルビット)、乳化剤、香料、酸化防止剤(トコフェロール)、着色料(カロテン)
    いい意味で普通のどら焼きです。少~しべたつく感じがあるかもしれませんが、おいしいです。公式ページを見ると、契約農家の小豆を使っているというこだわりがあるそうですが、 食べてみると普通です。合成着色料、保存料を使っていないというこだわりがあるそうですが、原材料見るとばっちり書いてあります。
    甘楽 銀六餅
    105円
    つぶあん、鶏卵、砂糖、でん粉、小麦粉、もち粉、蜂蜜、みりん、寒天、膨張剤、増粘多糖類
    餅粉が入っているので食感がモチモチしています。どら焼きというより、桜餅っぽいです。1個のサイズは小さいですが、ぎっしり詰まっている感じのするどら焼きです。ちなみに名前は「銀座6丁目」から取ったそうです。
    甘楽 繭衣
    150円
    つぶあん、鶏卵、砂糖、小麦粉、水あめ、食用植物油脂、乳化剤、安定剤、香料
    ちょっと変わり種のどら焼きで、普通のどら焼きとは違い皮が白いです。「蒸しどら焼き」というらしく、蒸しパンみたいな感じですが蒸しパンよりもふわふわです。皮はとても軽いです。その分餡が甘く感じます。どら焼きを食べている感じはしません。
    あけぼの もちどら
    105円
    砂糖、鶏卵、餅粉、小豆、小麦粉、白いんげん、水飴、トレハロース、植物油脂、蜂蜜、山芋、ソルビトール、膨張剤、乳化剤(大豆由来)、カロチン色素
    こちらも餅粉入り。銀六餅より桜餅感(?)はありません。甘さはやや控えめな印象。後味も悪くないです。でも小さいです。。。
    桜みち どらやき
    180円
    糖類(砂糖、乳糖、水飴、ぶどう糖)、小豆、小麦粉、卵、デキストリン、蜂蜜、植物油脂、ベーキングパウダー、乳化剤、増粘剤(キサンタン)、(原材料の一部に乳成分、大豆を含む)
    生地が甘いです。そして全くふわふわしていなく、皮はしっとりしています。いい意味で軽い感じです。このお店は他にも色々な餡のどら焼きを売っています。マロンクリームとかイチゴとか。全種類制覇はきつそう。今回食べたのは大納言。

    2009年8月17日月曜日

    何でも比較: 第2回グルメ王選手権~ドーナツ編~

    みんな大好きドーナツ。今回はそのドーナツでおこがましくも優劣を付けてしまおうという企画。なお以下に示す評価は100%私の私見ですので、ご注意ください。

    miel
    油で揚げない焼きドーナツのお店。焼きドーナツというイメージからパサパさするのかと思いきや、しっとりとしています。きな粉などの変わり種が多いですが、どれもとてもおいしいです。赤い箱もおしゃれ。
    ★★★★★
    ミスタードーナツ
    安い、うまい、種類が多いの3拍子揃ったドーナツ。1日2日経ってもおいしく食べられる。メニューが多いのも魅力。
    ★★★★☆
    クリスピークリームドーナツ
    一時期一世を風靡したドーナツ屋。甘い。とにかく甘い。砂糖をたくさん使っているためか、とても柔らかい。そのため箱に入れるときは必ず平べったい箱に並べる。積み上げたり縦にしたりするのは厳禁。味は結構上品。and on andやDPNYC程べたつかないし、値段も手ごろ。温めるとよりおいしくなるが、柔らかさも増し、手で持てないぐらいになり箸が必要になる。並んでいるときにもらえるグレーズドが一番おいしい。日をおくとみるみる味が落ちる
    ★★★☆☆
    豆腐ドーナツ ゆうゆう 2009/08/15追記
    はらドーナツ同様、豆腐が使われたドーナツ(はらドーナツはおからか)。約40%が豆腐。プレーンだとほとんど甘くない。食感はふわふわしっとりという感じ。日をおいてもしっとり感がなくならないのは豆腐のおかげ?チョコドーナツは甘さもいい感じ。ミスドに比べるとドーナツが小さい。
    ★★★☆☆
    はらドーナツ 2009/07/15追記
    「原とうふ店」が生み出したドーナツ。原材料におからが入っています。ドーナツは弾力があり、ふわっとしっとりとしていますが、mielと比べるとスカスカ感があります。とても手作り感あふれるドーナツです。甘さ控えめ。というかメインのはらドーナツはほとんど甘さがない! でも何となく食べてしまう魔力があります。後味もべたつき感はありません。しかし素朴すぎてちょっとおいしさには欠けるかも。
    ★★☆☆☆
    and on and(アンドナンド)
    ミスドと同じくダスキンが提供するドーナツ屋。でもミスドより高い。全体的にシナモンの香りが強く味がきつい。ベタベタしたものが多い。時間の経過とともに味の落ち方が早い。ちなみにミスドのポイントカードは使えない。外装や店内はオシャレですけど、メニューがこれではねー。
    ★☆☆☆☆
    DPNYC(ドーナツプラント・New York City)
    高い、でかい、大しておいしくない。高い割にさほどおいしくないので、あんまり買う意味ないと思います。とてもベタベタするドーナツです。
    ★☆☆☆☆

    私のなりの結論↓

    miel > ミスド > KKD ≒ ゆうゆう > はら >>>越えられない壁>>>> and on and ≒ DPNYC

    2009年6月6日土曜日

    何でも比較: 松山石鹸

    無添加石鹸で有名な松山石鹸について、色々比較してみました。いやーこれだけの石鹸使い切るのは結構時間かかりました。半年ぐらい石鹸だけの日々でした :D

    松山石鹸にも色々な石鹸があり、中には1個1000円弱するのもありますが、それは今回はなしで :p 100~200円ぐらいのものを取り扱っています。なお、グレープフルーツとカミツレだけなぜか若干の値段が高いです。ちょっとですが。

    薄荷
    薄荷のスーっとする匂いがします。匂いだけでなく、洗った時もひんやりするようなスーっとする感じがあります。夏にはちょうどいいかも。泡立ちは非常にいいです。
    アロエ
    泡立ちはまーまーです。「アロエってこんな匂いかな」程度の香りがします。
    海藻末
    特に何のにおいもしません。売り文句では細かい泡立ちということですが、泡立ちはいまいちでした。ちょっと色がくすんでいますが、使用感には特に影響なしです。
    ローズマリー
    なんか、女性的な匂いがします :) 本物のローズマリーの匂いを知らないので何とも表現できませんが、個人的に好きな匂いです。泡立ちも適度にいいです。
    カミツレ
    カミツレってなんだ?って思いましたが、キク科の植物だそうです。どんな匂いかというと、龍角散のど飴の匂いです :p 龍角散のど飴の成分を見ると、確かにカミツレと書いてあります。そのせいか体にとてもよさそうな感じがします(気持ちの問題ですが)。泡立ちもとてもいいです。
    グレープフルーツ
    酸っぱいというより甘い匂いがしますが、香りはやや控えめな感じ。泡立ちは普通。

    2009年3月8日日曜日

    何でも比較: コンビニのATM時間外手数料無料サービス

    コンビニのATMは24時間いつでもやっているのでとても便利です。でも土日や夜遅くに利用すると手数料を取られるために使うのをためらっている人いませんか? いえいえ、大手の銀行はATMの時間外手数料が無料になるサービスをやっているんですよ。知ってました? 今回はあまり知られていない「ATM時間外手数料無料サービス」について、都市銀行の有名どころについて比較してみたいと思います。(何でも比較の対象は何も食べものだけではありませんよ :) )

    なお、以下で紹介するサービスはコンビニATMの利用料が無料になることだけに注目していますが、他にも各サービスの条件によって金利優遇などの特典があります。ぜひ自分の口座がある銀行について調べてみてください。

    ATM利用手数料を無料にするサービス
    対象銀行サービス名
    みずほみずほマイレージクラブ
    東京三菱UFJメインバンク
    三井住友SMBCポイントパック
    りそなりそなカード《セゾン》一体型ICキャッシュカードによるキャッシュバック(月3回まで)
    郵貯銀行対象サービスなし

    サービス概要
    みずほ東京三菱UFJ三井住友
    申込方法 みずほダイレクトに入っていればインターネット経由可。入っていなければ郵送か窓口 スーパー普通預金口座が必要。開設は資料取り寄せか窓口のみ SMBCダイレクトからのみ可能。SMBCダイレクトはインターネット経由で申込可能
    対象コンビニ e-net、セブン銀行、ローソン e-net、セブン銀行、ローソン e-net、セブン銀行、ローソン、@BANK
    適用条件 預金残高10万円以上、住宅ローンの借入残高有、クレジットカードの利用のいずれか1つを満たすしていること 預金残高50万円以上、住宅ローン等の借入残高有、クレジットカードの利用のいずれか1つを満たしていること 預金残高30万円以上、住宅ローン等の借入残高有、クレジットカードの利用、Web通帳の契約有他、計6つの条件のいずれかを満たしていること

    適用条件は色々書いてありますが、どの銀行もクレジットの利用があればいいということなので、携帯料金をクレジット払いにするだけで条件を満たせます。東京三菱UFJのスーパー普通預金だけは、月額315円が必要という設定がありますが、上記の適用条件を満たしている状態(=ステージ2以降)だと無料になります。e-netのATMがあるのは以下のコンビニです。

    主に以下のコンビニのイーネットマークがある店舗に設置されております。 ファミリーマート・ミニストップ・サークルKサンクス・スリーエフ・セーブオン・コミュニティストア・ポプラ・生活彩家・デイリーヤマザキ・セイコーマート

    上記に含まれていないコンビニであるam/pmは@BANKのATMなので、三井住友だけが無料で使えます。

    銀行のサービスは複雑で分かりづらいですが、ちゃんと調べてみると便利なものもあるので、自分が口座を持っている銀行のサービスぐらいは、調べてみるといいですよ。